中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲 中国长城

发布时间:2019-07-23 14:02:11 来源:相思无邪 关键词:中国长城
中国长城
原文标题:中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲
原文发布时间:2019-06-30 16:13:41
原文作者:相思无邪。
如果您喜欢本文,请关注头条号【相思无邪】阅读更多相关文章。
如果您是本文作者,不希望我们转载此文,请联系我们删除。
中国长城

众所周知,长城是我国古代历史上的一项军事防御工程,是我国历史上最据代表性的建筑之一,象征着中华民族的大一统。然而,有一个日本学者却认为,长城是和金字塔、大和舰并称的世界上三大愚蠢工程。

从历史的角度来看,北方游骑民族的确经常入关抢劫,虽然当时中原的统治者依托长城采取了多种积极的防御战略,但是,并没有能够阻挡游牧民族的铁骑。特别是在明朝时期,虽然重视长城的修筑工程,但根本抵挡不住草原雄兵,先后遭遇多次清军入关劫掠。所以有不少学者包括康熙在内的很多人都曾提出“长城无用论”,认为修建长城劳民伤财,徒劳无功。为此,康熙还曾写过一首诗“万里经营到海涯,纷纷调发逐浮夸。当时用尽生民力,天下何曾属尔家。”

中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲

难道,长城真的如康熙和这些学者所言,只是面子工程,徒有虚名吗?没想到,西方学者脑洞大开反驳了这一观点,他们认为:长城害惨了欧洲!长城最主要的作用就是防御北方游骑,防止他们南下进攻中原,给百姓造成巨大伤亡,一项防御措施怎么却会害惨欧洲呢?

美国一个教授曾提出这么一个观点”草原游牧帝国的存在,需要一个稳定的华夏帝国供其剥削”当其无法“剥削”时,他们为了生存就会把目标转移到西方。是什么阻挡了游牧民族对华夏的“剥削”呢?答案就是秦始皇修筑的长城。秦始皇的这项举措,使游牧民族的目光转移到了曾经不屑一顾的欧洲诸国身上,从而引发了一系列的侵略狂潮

中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲

历史上,匈奴、突厥、柔然、蒙古等草原帝国,都曾侵略过西方。而这些草原帝国大都是在侵略中原未果的情况下才转而西迁。那么,是什么导致他们入侵中原失败,长城在这些入侵战争中又扮演着什么样的角色呢?

其实,长城的修筑并不是完全为了被动防御,它的存在减少了游牧民族入侵的概率。连绵不止的长城使骑兵很难大规模通过,少数几个关口也都有着重兵防守。就算草原骑兵攻破其中一两个关口,只要长城上的防御力量还在,他么就会面临被狙击的风险,更有可能被截断后路,处于腹背受敌的险境。虽然在明朝时期,清兵多次入侵成功,但这并不是长城没有起到作用,而是当时防守不力造成的。而且,因为忌惮长城的防御工事,入侵成功后他们往往很快就会退走,根本动摇不了中原的根基。在汉武帝时期,长城还被作为进攻匈奴的据点,卫青、霍去病进攻匈奴成功与长城“进可攻、退可守”的地理优势有着很大关系。

中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲

虽然历史上有过多次游牧民族入侵的事件,但是,因为长城的存在,特别大规模的破关入侵还是不多的。可见,长城对保护中原人民免遭入侵起到了一定的作用。游牧民族入侵中原吃了闭门羹,为了生存,他们只能把目标定在西方。这样看来,长城害惨欧洲的观点也有一定的道理。


正文完,原文标题:中国长城到底有没有用,西方学者脑洞大开:长城害惨了欧洲
原文发布时间:2019-06-30 16:13:41
原文作者:相思无邪。

中国长城 中国长城




本文关键词:中国长城